「アドバイス」の謎
無責任であることに無自覚な「普通の人」 - 模型とかキャラ弁とか歴史とか
上記の記事とその反応を読んで、以前から抱いていた疑問を思い出した。
念のため断っておくと、私はD_Amonさんの記事に対しては全面的に共感する立場だ。差別しないでよ、程度のことを書いただけで何度も「はてサ」呼ばわりされてきた身としては、決して他人事でもない。した覚えのない「糾弾」をしたとか言われたり、「近づかないようにしよう」とか言われたり……。
で、私が抱く疑問というのは、こういった記事に対して「アドバイス」をしてくる人たちに対するものだ。
はいはい、君が言っていることは正しい。しかしそんな言い方では「普通の人」から引かれるって。もっとよく考えなよ。……と、そういった趣旨の「アドバイス」をしてくる人が毎回のように出てくる*1。面倒くさいので具体的に名前を出すことは控えるけれど、上のはてなブックマークにもそういう人たちが何人もいる。
しかし、なぜその人たちは「普通の人」ではなく「左翼」（サヨク）の側にアドバイスをするのだろう。たとえば「普通の人」の側に向かって「左翼はいいことを言ってるんだよ。語り口にドン引きしたりせず、是々非々で判断しなきゃ」と、「左翼」の言葉に耳を貸すように働きかける人はなぜいないのだろうか*2。
とりあえず私の経験と偏見と想像力と内心の忖度力に基づき、いくつかの仮説を挙げることにする。
- (1)労力説
- 人口比率を考えると「普通の人」に対して「左翼」のほうが圧倒的に少ないので、説得の手間が少なくて済む「左翼」の側に重点的にアドバイスする。
- (2)マイノリティ軽視説
- 上と似ているが、譲歩するなら少数派の側だという固定観念のために、多数派にあたる「普通の人」に考えを変えてもらうという発想が出てこない。
- (3)難易度説
- 「左翼」のほうが「普通の人」よりも説得しやすい（忠告を聞き入れてくれる）、あるいは「普通の人」の説得は無理だ（忠告を聞いてくれない）、といった理由でより容易な側へ。
- (4)藤崎詩織説
- 左翼に味方して、友達に噂とかされたら恥ずかしいし……という左翼に対するよくわからない忌避感。
- (5)俺は一味違う説
- 左翼（サヨク）を自称するアドバイザーの、あいつらとは一味違う自分を演出したいというしょうもない欲望。
- (6)悪意説
- そもそもアドバイスのつもりなどなく、単に「左翼」が嫌いだから適当にくさしたいだけ。あるいは、「普通の人」が「左翼」の言葉に耳を貸さなくていい口実を作るための補助。
- (7)その他
- ここに挙げた以外で、私の想像の及ばない別の理由。
わざわざIDコールはしないけれど、もしアドバイザーの自負がある方がこれをお読みになったなら、どれがご自身の行動原理に最も近いか回答を頂けると嬉しい。
