「お前だから批判する」？
しばらく前T-3donさんから「下衆の極み」などと言われ、それがいまだに撤回されていないことが大変に不愉快なのでまたこの話題。
T-3don [議論] デモとポスターと仇敵の間に違いなどいくらでもある。犯罪行為とデモ、復讐と抗議と対抗、感情と理性、幾多ある中から「エンターテイメント性の多寡」なんぞとくくってみせるのは下衆の極みとしか言いようがない。 2011/09/18
はてなブックマーク - 称賛できるのはどんなとき？ - 徒労の雑記
根拠を示せず正解が複数あり得る解釈を元に人を非難することは、要するに恣意的な解釈に基づいて人の言動を非難する、という事に他なりません。少なくとも論者としてはこの上なく下衆い行為だと思います。
T-3donさんへの返答 - 徒労の雑記
T-3donさんがご自身の信念に基づきこう書かれたのであれば、文句をつけてもしかたがないだろうとは思っている。とはいえ、せめて多少はこの不快感を軽減したいと思い、私は以下のコメントを持ち出した。
kananaka [これはひどい] [6で74] 『韓国の子たちが電車の中でしゃべるのが嫌で…けった』違うだろ、｢相手が非力な子供だから安心して｣蹴ったんだろ。度しがたい。 2011/09/16
はてなブックマーク - 登校中の東京韓国学校児童に暴行、日本人男性 聯合ニュース
T-3donさんが（おそらくは賛同の）スターをつけていらっしゃるこのコメントは、T-3donさんが述べられた「論者としてはこの上なく下衆い行為」の要件を満たしているのではないか、という問題提起のつもりだった。自身の賛同する意見にだけ甘い態度をとることに多少でも気まずさをお感じになるなら、私に対する下衆認定を撤回していただけるかもという期待があったからだ。これについての返答が以下。
素直にお答えすると、単純に最後の「度しがたい」を見落としていたんでしょうきっと。流石につけたスター全部を覚えている訳ではありません。
T-3donさんに質問と要望 - 徒労の雑記
微妙な書き方だが、kananakaさんのコメントもT-3donさんが定義された「この上なく下衆い行為」に該当してしまうことは否定なさらない様子だ。「確かにkananakaさんのコメントも下衆かったですね」などと言い切ることはさすがにないようだけれど。
ただ、貴方の質問の意図は要するに「自分が標的となってこの人は何故標的にならないのか」と言う事でしょうからそれにお答えします。
T-3donさんに質問と要望 - 徒労の雑記
「貴方」が「Mukkeさん」を「ゲスな方法で」批判していたので、標的としました。
そしてこれが私だけが批判の対象とされる理由の説明のようだ。以降は私を批判する理由の再説明が続くだけで、kananakaさんを批判しない理由については触れられていない。kananakaさんの論法は下衆くないから（orまだ容認できるレベルの下衆さだから）批判しない、というわけでもないらしい。つまりT-3donさんは「何を言ったか」ではなく「誰が（誰に）言ったか」で相手を批判するかどうか決めるということなのだろう。決して誇れる行動基準ではないとしても、それを隠そうとしないだけ誠実ではあるかもしれない。
しかし「下衆の極み」などと言われて気分を害している私としては、当然こう書かざるをえない。そんな人から批判されても、納得するのは気分的に無理だなあ、と。
一応T-3donさんにIDコールはするけれど、これは私の意見表明であり特に返答は求めていないので念のため。ただし上記の私の解釈があまりに的外れ、あるいは悪意的で許しがたいというのあれば、訂正でも反論でもご自由にやっていただいて結構だ。id:T-3don
「アドバイス」の謎
無責任であることに無自覚な「普通の人」 - 模型とかキャラ弁とか歴史とか
上記の記事とその反応を読んで、以前から抱いていた疑問を思い出した。
念のため断っておくと、私はD_Amonさんの記事に対しては全面的に共感する立場だ。差別しないでよ、程度のことを書いただけで何度も「はてサ」呼ばわりされてきた身としては、決して他人事でもない。した覚えのない「糾弾」をしたとか言われたり、「近づかないようにしよう」とか言われたり……。
で、私が抱く疑問というのは、こういった記事に対して「アドバイス」をしてくる人たちに対するものだ。
はいはい、君が言っていることは正しい。しかしそんな言い方では「普通の人」から引かれるって。もっとよく考えなよ。……と、そういった趣旨の「アドバイス」をしてくる人が毎回のように出てくる*1。面倒くさいので具体的に名前を出すことは控えるけれど、上のはてなブックマークにもそういう人たちが何人もいる。
しかし、なぜその人たちは「普通の人」ではなく「左翼」（サヨク）の側にアドバイスをするのだろう。たとえば「普通の人」の側に向かって「左翼はいいことを言ってるんだよ。語り口にドン引きしたりせず、是々非々で判断しなきゃ」と、「左翼」の言葉に耳を貸すように働きかける人はなぜいないのだろうか*2。
とりあえず私の経験と偏見と想像力と内心の忖度力に基づき、いくつかの仮説を挙げることにする。
- (1)労力説
- 人口比率を考えると「普通の人」に対して「左翼」のほうが圧倒的に少ないので、説得の手間が少なくて済む「左翼」の側に重点的にアドバイスする。
- (2)マイノリティ軽視説
- 上と似ているが、譲歩するなら少数派の側だという固定観念のために、多数派にあたる「普通の人」に考えを変えてもらうという発想が出てこない。
- (3)難易度説
- 「左翼」のほうが「普通の人」よりも説得しやすい（忠告を聞き入れてくれる）、あるいは「普通の人」の説得は無理だ（忠告を聞いてくれない）、といった理由でより容易な側へ。
- (4)藤崎詩織説
- 左翼に味方して、友達に噂とかされたら恥ずかしいし……という左翼に対するよくわからない忌避感。
- (5)俺は一味違う説
- 左翼（サヨク）を自称するアドバイザーの、あいつらとは一味違う自分を演出したいというしょうもない欲望。
- (6)悪意説
- そもそもアドバイスのつもりなどなく、単に「左翼」が嫌いだから適当にくさしたいだけ。あるいは、「普通の人」が「左翼」の言葉に耳を貸さなくていい口実を作るための補助。
- (7)その他
- ここに挙げた以外で、私の想像の及ばない別の理由。
わざわざIDコールはしないけれど、もしアドバイザーの自負がある方がこれをお読みになったなら、どれがご自身の行動原理に最も近いか回答を頂けると嬉しい。
T-3donさんに質問と要望
予告していたT-3donさんネタ。なんと年内に完成した。実は以前のコメント欄でのお返事もまだ待っている状態なのだけど、書き上げたらさっさとアップしたくなる性分なので並行してやることにする。
タイトルの通りだがT-3donさんに対する質問および要望だ。もしかすると「なんで私だけ目の敵にするんだよ！」と逆切れしているだけに見えるかもしれないが、それなりに回答の価値のある内容を含んでいるつもりなので、できれば真面目にお相手していただきたい。id:T-3don
質問編
私の以前のエントリとはまったく無関係ではあるけど、以下のようなコメントを見かけた。実はまったく知らない方なのだが、このコメント自体は私も同感だ。
kananaka [これはひどい] [6で74] 『韓国の子たちが電車の中でしゃべるのが嫌で…けった』違うだろ、｢相手が非力な子供だから安心して｣蹴ったんだろ。度しがたい。 2011/09/16
はてなブックマーク - 登校中の東京韓国学校児童に暴行、日本人男性 聯合ニュース
なぜこれを唐突に引用したかというと、このコメントにはT-3donさんもスターをつけていらっしゃるからだ。暴力男の供述を否定し、「相手が非力な子供だから安心して蹴った」と恣意的に決めつけ、度し難いとネガティブ評価を下しているこのコメント。おそらくはT-3donさんが以前に述べられた下衆認定の要件*1を満たしているはずだ。にも関わらず、なぜこの方の場合はT-3donさんの下衆認定を免れているのだろうか。
分からない振りをするのも白々しいので率直に述べるが、T-3donさんが恣意的で下衆と非難するのは相手の発言がご自身の意に沿わない場合だけ、というのが真相だろう。私はそれで納得するし、それをもってT-3donさんの人間性をどうこう評するつもりもない。
しかしそのように決めつけられるのはT-3donさんにとっては不本意かもしれない。また、その決めつけによって再び下衆認定されるとしたら私も不本意だ。なので上記の推測が正解かどうか、T-3donさんに真偽を問い合わせる形を取る。もし推測が事実に反しており、T-3donさんの尊厳を傷つけるようであるなら、「そんなことはない」ときっぱり否定していただきたい。その際、kananakaさんの発言は恣意的な決めつけや批判にあたらないことを説明してくださってもいいし、下衆認定基準をより精密に再定義してくださってもいい。
これは批判でも糾弾でも皮肉でもなく素朴な問いかけのつもりなので、お気楽に回答していただいて結構だ。
要望編
上と似た話ではあるけど、かつて私のエントリにT-3donさんがおつけになったブックマークコメント。
T-3don [差別] カジュアルな差別。/でもさ、”わざわざ苦悩するようなポーズも見せてくれなくていい”ってのは、嫌みに過ぎないか？ 大体、Mukkeさんが苦悩しているように見えたなら、その時彼は本当に苦悩してるよ。 2011/01/15
はてなブックマーク - 「この差別主義者めー」 - 徒労の雑記
ここで引用されている「苦悩するようなポーズ」については別の機会に詳しくやれたらと思うが、とりあえず今回は「嫌みに過ぎないか？」の箇所を取り上げる。
たとえばMukkeさんが他人（特にMukkeさんから見て人格低劣で愚かな相手）に対し「死ね」と罵倒の声を向けたり、「あらあらうふふ」と嘲笑したりすることをT-3donさんはこれまで一度も問題視なさっていないと思う。つまりMukkeさんが他人に死ねなどと過ぎた言葉で罵倒することは気にせずにいられるけど、Mukkeさんに対して過ぎた嫌味*2が言われることは看過できない……。そういうスタンスであろうと判断する。
念のためだが、これを歪んだ党派性だとか、Mukkeさんを批判しないのは不公正だとか言ってT-3donさんを批判するつもりはない。誰に何を言おうと言うまいとそれは個人の自由であるし、そもそもT-3donさんがそれらの罵倒や嘲笑に共感なさっているのであれば批判しないのが当然だ。
しかし、非対称な態度を取られる（ように感じる）当人としてはあまり気分がよくないというのも正直な感想ではある。そこでT-3donさんに要望したい。一度だけでも結構なので、「Mukkeさんが他人を嘲笑したり罵倒したりすることは一向に気にならない」あるいは「遺憾に思っているが何も言わない」とはっきり言明していただけないだろうか。理由は説明なしで構わないので。
私は今後もMukkeさんネタのエントリをいくつかアップする予定なのだが、その度にT-3donさんがエントリの重要でもない一部分を抜き出してネガティブコメントをお残しになるのではないかと嫌な被害妄想を抱いている。しかし堂々と上記のようなスタンス表明をしていただけるのなら、かなり私の気が楽になるので、どうかよろしくお願いする。
これも上の質問と同様、批判でも皮肉でもないつもりなので、できれば私の人格をなじることなしにお返事を頂きたい。なんらかの事情でこの要望に応えられない（応えたくない）、あるいは私が知らないだけですでにMukkeさんに苦言を呈していらっしゃるという場合も、その旨をはっきり述べていただければ幸いだ。
*1:『根拠を示せず正解が複数あり得る解釈を元に人を非難することは、要するに恣意的な解釈に基づいて人の言動を非難する、という事に他なりません。少なくとも論者としてはこの上なく下衆い行為だと思います。』http://d.hatena.ne.jp/toroop/20110919/p1#c1316887584
*2:あれは正直な気持ちを書いただけなのだけど、確かに嫌味として成立しそうなのでそういうことにして進める。
T-3donさんへの返答・補足
称賛できるのはどんなとき？ - 徒労の雑記
T-3donさんへの返答 - 徒労の雑記
からの続き。今のところは下のエントリのコメント欄でT-3donさんの返信を待っている状態なのだけど、一か月以上も音沙汰がない。しかしIDコールしてまで催促するのも気が引けるため、とりあえずまだ待っているという意思表示だけしておく。
ついでなので、私が特に返答を求めている二つの論点を再確認。
まず一つ目。最初のエントリで挙げた事例1〜3はいずれも相似形であり、そのすべてに同じように対応しなければおかしい……。私がそう主張しているものとT-3donさんはお思いになったようだ。私はコメント欄でそれが誤った思い込みであることを説明したのだけど、果たして納得していただけたのだろうか。これについてのご見解をお聞きしたい。まるで納得していない、ボンクラすぎて話にならない、嘘をつくな、といった返答でも一向に構わないので。
そして二つ目。私が下衆である理由として述べられていた以下の二点（この後もっと増えるかもしれないけど）について。
- （1）エンターテインメント性の多寡で態度を変えていると不当に決めつけること
- （2）その恣意的な解釈に基づいて人の言動を非難すること
このうち（1）については、Mukkeさんご自身の反応があるまで正当か不当かの客観的指標は存在しないだろうから*1、T-3donさんが「不当」とお思いになるのならそれはそれで構わない。それによる下衆呼ばわりも、納得はできなくとも我慢はできる。
問題は（2）だ。私は「言い方が悪い」「糾弾だ」などと言われないよう、非難と読まれそうな文言をできるかぎり排除して最初のエントリを書いたつもりだった。にも関わらず恣意的解釈で非難するのは下衆だと言われてしまい、大変に困惑している。「恣意的」はともかく「非難」については明確な事実誤認だと考えており、これによる下衆呼ばわりにはまったく納得できない。そして我慢しがたい。謝罪は無理にしても、下衆呼ばわりを撤回する程度はしてほしいところだ。「非難の意図があるのは明らかじゃん！」とお思いであるのなら、既定の事実であるかのようにほのめかすのではなく、ご自身の言葉ではっきりそう決めつけるのが誠実な態度だろう。もちろん、客観的な根拠を示すことによって私がMukkeさんを非難していると証明してくださっても一向に構わない。あるいは、下衆の範囲を拡大し、恣意的解釈だけでアウトとなさるのも。
以上の二点についてT-3donさんの返答をお待ちしていることをここに明記しておく。できれば前のコメント欄で何事もなかったかのように続けていただきたいのだけど、このエントリのコメント欄に書き込んでくださっても構わない。私は最低でも、互いにまるで納得していないという意思表示をしあったうえで話を終えたいと思っている。「お前の態度が気に食わない」的な不貞腐れによって対話打ち切りという腰砕けな結末は本当に避けたい。
なお私は「下衆の極み」呼ばわりされたことを強く根に持っているので、返答のあるなしに関わらず再度T-3donさんへの言及は行なう予定だ。もしかしたらMukkeさんネタとまとめるかもしれない。筆が遅いので早くとも年明けになるだろうけど。
*1:私としては事実を言い当てている確信があるので、万一Mukkeさんが「ねーよｗｗｗｗ」と否認なさるようなことがあれば、「ここまで恥知らずな嘘つきだったとは……」と愕然とする予定だ。正直なところ、T-3donさんの擁護さえなかったなら、Mukkeさんは「その通りです……」と自省ないし苦悩するそぶりを見せ、無難に話を終わらせることができたと思っている。
